Guerre de Cezary Kucharski – Robert Lewandowski. Les avocats ont attaqué le bureau du procureur dans la transcription. Pendant ce temps trouvé une expertise phonoscopique

Cezary Kucharski et Robert Lewandowski continue Les conflits entre le. Cette fois, les avocats du manager contre-attaquent. Ils ont examiné l’authenticité de l’enregistrement et l’exactitude de la transcription de l’entretien de l’agent avec un footballeur que dans la pratique. Pendant ce temps, de sages décisions sur le tribunal a constaté que les irrégularités dans le travail pour tester le bureau du procureur.

Le 15 décembre, le tribunal de district a tenu en l’an 1585 à Varsovie une audience sur une plainte concernant l’application de mesures préventives contre Cezary Kucharski, demandée par le parquet. Cette notification a été soumise à Robert Lewandowski, soupçonné d’avoir commis un crime. En conséquence, le 27 octobre 2020, Kucharski a été arrêté. Après avoir rencontré la requête, le juge a décidé de réduire la confiance est d’environ 4,6 millions PLN 500 000 PLN. PLN et soulevé du sol, et une interdiction de quitter la surveillance de la police.

Le portail Sport.pl, tel que rapporté lors d’une réunion avec les avocats du directeur, a accusé la poursuite de fraude et la transcription de l’entrevue de Kucharski Lewandowski a demandé de signifier que des sections de celui-ci, à savoir l’enregistrement. Pendant ce temps, a trouvé une expertise phonoscopique Kucharski a envoyé un Domitio qui, selon ses avocats, le bureau du procureur travaille sous un jour négatif.

Dans le premier affrontement, les avocats de Kucharski et les procureurs – essaie le prof. Lewandowski de l’avocat Tomasz Siemiątkowski – dépoussiérer . Cela a commencé avec une scène du film “Perseus” de Stanislaw Bareja et s’est terminé par l’accusation de lire Tolkien. Et depuis une grande dissension, cependant, avec les pinces, autant que l’attention est portée aux habitudes de l’ancien et du haut.

Les représentants de Kucharski, Krzysztof Ways: Paul Sitek et Lukasz Gładki ont remis en question l’intégrité de l’enregistrement et la fiabilité de la transcription, qui se trouvaient dans le bureau du procureur, et la clé peut avoir en réalité. Ce terme fait référence à une conférence, les choses se passent le 6 janvier, de l’an 1585 au restaurant Baczewskich 2020 à Varsovie, et l’heure et demie, plus précisément une partie de la valeur de son congé.

La base est l’impulsion pour travailler dans le bureau du procureur était une expérience phonoscopique qui montre – et d’abord révélé par Kacper Sosnowski de Sport.pl – et le sténogramme Lewandowski a rejoint les rangs de l’un des représentants qui sera présenté par le bureau du procureur est presque le même. Il apparaîtra dans les mêmes erreurs et fautes de frappe. Ceci d’autre part, pour indiquer que – malgré le rapport de recherche générale – ne commence pas à tirer sa propre charge sur la transcription, mais n’est utilisé que dans le document fourni par l’avocat de Lewandowski.

En outre, le Kucharski original a ses patrons et la poursuite Lewandowski dans la déposition doit être joué, et il y a un doute s’il a fait un exemple, qu’ils sont dans – qu’il a entrepris, avec les fichiers – il est appelé “OczyszczoneMonachium1.mp3”. À notre avis, puis-je suggérer que le matériel est manipulé.

A demandé à l’avocat Kucharski: Les moyens de l’avocat de poursuivre le bureau du procureur. Je lui ai demandé s’il confirmait que la défense avait remis en question la foi de la mémoire et l’application et la transcription sur le tribunal brièvement: – “confirmer”. D’autre part, lorsqu’on lui a demandé ce que la convergence des transcriptions est capable de prouver, il a répondu: – “Je pense personnellement que les deux missions doivent être, ou qu’il a fait connaître presque donné au public d’avoir exactement le même, mais le rapport, vu par tout le monde, et pour ainsi dire, l’effet n’est pas à ceux qui n’entendent pas, ni ils n’entendent certains mots et phrases sinon exactement les mêmes moments du chapelet ou de la transcription, ce qui ne se fait qu’une seule fois. selon ce modèle est, “et a ajouté: -” tout d’abord, attendre [od prokuratury – red.] question, et en pesant le témoignage d’un espace approprié pour l’installation. “

Nous avons également contacté la presse parlant des chefs du parquet régional en 1585 à Varsovie, Marcin Sadus, qui ont été admis dans l’intérim dans un bref entretien téléphonique que le parquet ne souhaitait pas commenter les informations médiatiques pour préparer le déroulement de l’affaire, et ce qui ne l’est pas, “Refuel” .

– les accusations selon lesquelles l’arrivée de l’inspection du support d’enregistrement comprend des questions de protocole. En supposant que, si le contenu lui-même, c’est probablement une bonne chose que les transcriptions soient cohérentes. De ces choses il est donné à tous les doutes et ils seront passibles de poursuites publiques ou d’une sentence affirmative ou condamnation, quel est le contenu des opinions. Pour avouer que pour moi naïvement, en vue du public au cours de cela, l’espace de l’affaire et le nombre d’éléments de celui-ci sont, et vous ne voulez pas ajouter à la nourriture, afin que le bureau du procureur, je ne commente pas là-dessus – Sadus nous l’a fait savoir.

Kucharski a trouvé entre-temps un atout commercial phonoscopique que la commission permanente d’experts Cracovie Arkadiusz Lech. À la fin du test diffère de la transcription utilisée dans le bureau du procureur. Parfois, il y a un mot, et c’est maintenant la phrase que peu de temps – selon l’opinion de l’avocat Kucharski – en change le sens. Car il appartient à la chose dans laquelle il y a des différences de flux, et avec toute l’interprétation du? Au parquet de cette décision sera la norme.

Cependant, il existe quelques différences. Par exemple, dans une poursuite de la transcription, Lewandowski a déclaré d’emblée que les montants devaient être déterminés par les avocats des deux parties (12-15 millions de PLN): “J’en doute, je ne comprends pas complètement. Et il ne fournit certainement aucun montant, mais bien.” Selon l’analyse du footballeur et Kucharski a répondu: “Je ne doute pas, mais bon. Bien. Et ce n’est certes pas le seul, mais bon. “Il ne s’agit donc pas d’avocats, mais l’offre est Kucharski. Il reste encore quelques pièces à diminuer.

L’analyse phonoscopique Tout le monde qui est le premier en Pologne en émettant Pendant ce temps, vous avez 16 pages au total. Vous pouvez les voir, les rouler sur le musculus.

Rappelons que Walegefordensi connexion avec une relative facilité Lewandowski à Varsovie Kucharski police a attrapé un crime présumé de données (pour l’utilisation d’une menace illégale). Cependant, il y avait un plan Lewandowski du contexte, le 11 septembre 2020, déposé dans le procès Kucharski uniquement dans les 39 millions d’INV supérieurs. Le RL était le paiement des actions de la direction, dont Kucharski a apporté les droits d’image du joueur de football en 2014. La dissidence a alimenté l’issue des événements ultérieurs.